El tiempo en Castro

miércoles, 18 de enero de 2017

La Plataforma para Salvar La Bahía destina 5.054 euros entre tres ONG’s

           
                                                                                                                                                                                                                                                    
La Plataforma para Salvar la Bahía de Castro Urdiales consiguió reunir algo más de 5.000 € que hasta dentro de unos días permanecerán en su cuenta corriente que será finalmente liquidada para transferir todo su dinero a tres ONG´s, una vez que se constata la falta de actividad de la Plataforma prácticamente desde finales del 2013. La mayor parte del dinero recibido por la Plataforma proviene de la venta de camisetas, chapas y donaciones en la hucha dispuesta en las campañas de información que se realizaron fundamentalmente en el año 2010. Un dinero que estaba destinado fundamentalmente para las campañas informativas y para soportar los gastos judiciales de un posible contencioso contra el proyecto de Puerto Deportivo que ya no se va a producir.
La inexistente amenaza de construcción del puerto deportivo, y el hecho de tener una salvaguarda tras la autorización del Tribunal Supremo de la Consulta Popular aprobada por el Pleno del Ayuntamiento el 10 de junio de 2010 han animado a los miembros de la Plataforma a buscar un destino a sus recursos más efectivo, y sobre todo, más rentable socialmente que tenerlo en el banco de forma indefinida. Es por ello que los miembros de la Plataforma han optado, por unanimidad, destinarlo a algunos de los colectivos más desfavorecidos por la crisis económica, la guerra, o las migraciones por el hambre y la supresión de los derechos civiles. A tal fin, los 5.054 € de la cuenta corriente se destinarán de la siguiente forma:
-      1.684,66 € para la Asociación CANTABRIA POR EL SAHARA por su incesante labor en pro de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
-      1.684,66 € para la Asociación PROACTIVA OPEN ARMS por su eficaz tarea para socorrer a los refugiados que son echados al mar Mediterráneo.
-      1.684,66 € para la Asociación UNA MÁS UNO por su solidaridad con las familias más necesitadas de Castro Urdiales.
La Plataforma para Salvar la Bahía hace votos para que la sociedad castreña entienda esta decisión, agradece a todos los castreños y visitantes su contribución económica, llamando la atención de que aún persisten problemas en el Puerto de Castro Urdiales que exige inversiones por parte del gobierno de Cantabria, entre ellos el impulso que merece la restauración del Rompeolas más allá de los parcheos a los que se le viene sometiendo últimamente; la atención a las tareas de mantenimiento de las infraestructuras del Puerto; o la exigencia de una mayor limpieza de las aguas e infraestructuras portuarias. Asimismo, se recuerda la necesidad de realizar un Plan de Ordenación de los Usos del Puerto que valore las cualidades históricas y patrimoniales del puerto de Castro, así como sus valores ambientales y sus potencialidades como recurso para el turismo, el deporte, el ocio y la pesca, un plan que muestre una alternativa sostenible a la ordenación portuaria alejada de actuaciones desmesuradas como la del puerto deportivo que deben ser definitivamente erradicadas.

Más información de las tres ONG’s:
https://www.facebook.com/unomas.uno.52?fref=ts

Castro-Urdiales a 18 de enero de 2017

           









lunes, 5 de agosto de 2013

Entrevista a Alvaro Ganza, portavoz de la Plataforma para Salvar la Bahía





Publicamos a continuación la entrevista que SER Castro-Urdiales ha realizado al portavoz de la Plataforma para Salvar la Bahía, Alvaro Ganza, sobre las últimas medidas anunciadas por Puertos.


jueves, 1 de agosto de 2013

Sin noticias de ordenación




La Plataforma para Salvar la Bahía de Castro Urdiales muestra su decepción por las medidas anunciadas por Puertos

La Plataforma para Salvar la Bahía de Castro Urdiales manifiesta su decepción tras conocer las medidas que la Dirección General de Obras Públicas del Gobierno de Cantabria aplicará a la ensenada castreña. El Servicio de Puertos se ha dirigido recientemente a los propietarios de embarcaciones con fondeo propio para que procedan a regularizar su situación, con el único objetivo de comenzar a cobrar una tasa por la ocupación de la lámina de agua, sin que ello implique ningún proyecto adicional ni contraprestación alguna en forma de servicios o instalaciones.
La notificación a los propietarios de embarcaciones amarradas en la zona del rompeolas, a las que seguirán los amarres en otras zonas, se produce casi dos años después de que el concejal de Turismo, Comercio y Mercado, José Ucelay (PRC), anunciase un proyecto de reordenación tras reunirse con el director general de Obras Públicas y de Puertos de Cantabria, José Francisco Sánchez-Cimiano. Sin embargo, tras ponerse en contacto con el citado departamento, la Plataforma para Salvar la Bahía ha podido constatar que no hay voluntad de llevar a cabo ninguna medida de ordenación más allá de la puramente recaudatoria, con el argumento de la inexistencia de presupuesto para abordarlas. Esto, unido a las carencias de infraestructuras y servicios, podría traducirse en el abandono o traslado a otros puertos de numerosas embarcaciones.
La Plataforma considera “decepcionante” que la Consejería ni siquiera se plantee realizar una ordenación y racionalización de los amarres, al tiempo que actualiza el censo de embarcaciones. En su opinión, “resulta paradójico que ni siquiera se aborde el problema cuando fue la excusa para intentar imponer la construcción del puerto deportivo, lo que demuestra un afán meramente recaudatorio”.
También califica como “sorprendente” el hecho de que, tras años de abandono de su responsabilidad, el servicio de Puertos reclame de manera urgente a los propietarios la actualización de la información necesaria para el censo, sin la participación de los propios empleados del puerto de Castro Urdiales.

La plataforma reclama un verdadero plan de reordenación de la bahía
En el informe de líneas maestras para llevar a cabo la reordenación propuesto por la Plataforma a través del Ayuntamiento hace más de un año, y que aún no ha recibido contestación oficial, se planteaban cuatro ámbitos generales de actuación en la bahía: la protección medioambiental y urbanística, un plan de ordenación de los usos permitidos, la ejecución de obras y servicios necesarios para mejorar la calidad de las instalaciones portuarias, y un plan de reactivación de la actividad pesquera.
De entre las medidas propuestas, el cobro de tasas era sólo una más de las actuaciones incluidas, y siempre vinculada a otras tan necesarias como la ordenación de amarres, la dotación de servicios portuarios, el incremento de las tareas de limpieza del puerto o el refuerzo del rompeolas.

Castro Urdiales, a 31 de julio de 2013




miércoles, 19 de diciembre de 2012

La Plataforma para Salvar la Bahía celebra con entusiasmo la sentencia que reconoce el derecho a la consulta popular sobre el Puerto Deportivo



  ·         La sentencia del Tribunal Supremo abre la posibilidad de que los Ayuntamientos consulten sobre asuntos que son competencia de la comunidad autónoma.

·         La Plataforma no promoverá la consulta popular ya que  actualmente nadie se plantea construir el puerto deportivo.

La noticia llegaba en vísperas del 32º aniversario de la consulta popular de Castro Novo: el Tribunal Supremo anula el acuerdo del Consejo de Ministros que desestimó la petición de consulta popular del Ayuntamiento de Castro Urdiales. La sentencia supone el final de un largo camino iniciado por la Plataforma para Salvar la Bahía en defensa de la voluntad popular, cuyo itinerario ha sido el siguiente:
-        Tras un semestre de movilizaciones por parte de la Plataforma para Salvar la Bahía, el pleno del Ayuntamiento celebrado el 13 de julio de 2010 rechaza el proyecto de puerto deportivo con el voto en contra del PRC. Meses antes, en febrero de 2010, se aprobaba solicitar la celebración de la consulta popular, nuevamente con el voto en contra del PRC.
-        El 17 de septiembre de 2010 el Consejo de Ministros acuerda desestimar la petición de consulta popular.
-        El Ayuntamiento, con los votos en contra de PRC y PSOE, acuerda recurrir al TS la decisión del consejo de ministros, quien finalmente estima el recurso del Ayuntamiento y declara la nulidad del acuerdo del Consejo de Ministros. La consulta popular es legal.
A pesar de las reiteradas peticiones del Ayuntamiento al Gobierno de Cantabria para que aparcara el puerto deportivo y aprobara un Plan de Ordenación de la Bahía,  el anterior consejero del PRC, José Mª Mazón, insistió obstinadamente en mantener el proyecto y ningunear la voluntad popular expresada por el Ayuntamiento, alegando que la consulta popular sobre el puerto deportivo era ilegal porque no era de competencia municipal. El anterior Gobierno de Cantabria ha sido parte activa en el litigio ante el Tribunal Supremo, aportando informes y pruebas tratando de demostrar que el Puerto Deportivo no es asunto que pueda someterse a consulta al ser competencia del Gobierno de Cantabria. 
Sin embargo, la sentencia del Tribunal Supremo ha dejado en evidencia tanto al gobierno de la nación como al gobierno autonómico, despachando su estrecha interpretación de la autonomía local para aportar una visión cargada de inteligencia jurídica y de sentido común, y que se apoya en el hecho de que un alcalde pueda convocar a sus vecinos sobre las cuestiones importantes que afectan a la ciudad aunque no sean de su estricta competencia. Del conjunto de la sentencia vamos a destacar tan solo un pasaje que ayuda a entender su alcance jurídico:
“consideramos que el objeto de la consulta municipal promovida por el Ayuntamiento de Castro-Urdiales, en razón de la singularidad del emplazamiento elegido para ejecutar el puerto deportivo, en la bahía de la ciudad, que comporta remodelar la fachada marítimo-terrestre, y que forma parte del entramado urbano existente entre el Paseo Marítimo y el Malecón, y que puede calificarse funcionalmente de equipamiento local, atendiendo a las características que se revelan en el informe del Director de Puertos de Cantabria de 9 de febrero de 2012, incorporado al ramo de prueba de las presentes actuaciones, entendemos que quedan afectadas directamente competencias propias del municipio en materia de seguridad en lugares públicos y en materia de ordenación urbanística”

Además de las consecuencias jurídicas, debemos señalar que esta sentencia abre la posibilidad de que los alcaldes consulten a sus ciudadanos sobre materias que sean de competencia regional o estatal pero que puedan afectar a competencias locales. Es decir, la mayoría de los proyectos y planes regionales, incluidos los controvertidos PSIR'es  podrían ser objeto de consulta popular. Ahora solo falta que los propios alcaldes se animen a consultar a los ciudadanos, promoviendo una mayor participación ciudadana, algo que la sociedad demanda insistentemente.
Así pues, la Plataforma para Salvar la Bahía celebra con entusiasmo esta sentencia por cuanto tiene de profundización en la democracia local y el respeto de la voluntad popular, y felicita a los concejales de la anterior legislatura que mantuvieron la lucidez y la persistencia en ejercer el derecho a consulta, recurriendo al Supremo para obtener una sentencia que nos demuestra que de vez en cuando hay justicia en este país.

Castro Urdiales, a 19 de diciembre de 2012.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

¡HISTÓRICA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO!


EL TRIBUNAL SUPREMO SENTENCIA QUE EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES ES COMPETENTE PARA REALIZAR UNA CONSULTA POPULAR SOBRE EL PUERTO DEPORTIVO

La sentencia es de enorme trascendencia para los ayuntamientos, ya que interpreta art. 71 de la Ley de Bases de Regimen Localde forma amplia y democrática, permitiendo que las consultas populares lo sean tambien sobre competencias de las comunidades autónomas. Afecta, además de al puerto deportivo, a  cualquier otro proyecto de la D. G. de Puertos que tenga trascendencia para la ciudad e incluso, en una uinterpretación mas amplia,  podría afectar a los PSIR u otros proyectos regionales.

A continuación el fallo de la sentencia:


F A L L A M O S


Primero.- Que debemos estimar y estimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal del AYUNTAMIENTO DE CASTRO-URDIALES (CANTABRIA), debiendo declarar la nulidad del Acuerdo del Consejo de Ministros de 17 de septiembre de 2010, por el que se deniega al Ayuntamiento de Castro-Urdiales la preceptiva autorización para la celebración de una consulta popular relativa a la construcción del puerto deportivo del municipio, por no ser conforme a Derecho, reconociéndose la pretensión de convocatoria y celebración de la referida consulta popular local en los términos fundamentados.

Segundo.- No efectuar expresa imposición de las costas procesales ocasionadas en el presente recurso contencioso-administrativo.

Ver sentencia completa